Modyfikacje danych GISS: Dziwny „wzrost” temperatury w USA..

28 06 2009

O tym, że od dłuższego czasu dokonuje sie modyfikacji w danych GISS informowałem już na tym blogu wielokrotnie. Tym razem chciałbym podzielić się z Państwem jednym z najlepszych przykładów tego- jak głebokich zmian już dokonano i jak bardzo zmieniają one sytuacje. Ponizej prezentuje dwie grafiki przedstawiające średnie anomalie temperatury w USA. Pierwszy wykres powstał na podstawie oficjalnych danych GISS z roku 1999. Drugi przedstawia, również oficjalną wersję z tą jednak różnicą, że z roku 2008.

Dla pełnego zrozumienia problemu dodam tylko, że to są dane, które dot. Stanów Zjednocznych, które bądź co bądź są jednymi z najlepiej monitorowanych.. A co z resztą ‚mniej’ ważnych miejsc? Jakich zmian tam dokonano i jak to wpłyneło na ogólną sytuację? Odpowiedzi na te pytania możemy się (póki co) jedynie domyśleć.

GISS, USA rok 1999:

1999

GISS, USA rok 2008:

2008

Zdjęcia w formacie .gif LINK

Na trzeciej grafice zaznaczyłem kilka miejsc z największymi zmianami:

2008 - Kopia

Dla przypomnienia podaje linka do strony na której mogą Państwo znaleźć dowody na to jak często i jak konsekwentnie modyfikuje się dane GISS. Przykre, ale prawdziwe:

Modyfikacje danych GISS

Reklamy




Stacje pomiarowe GISS& NOAA- czyli jak to zrobić, żeby było cieplej niż jest w rzeczywistości. Część 1

17 06 2009

O tym jak niedoskonałe są pomiary tradycyjne prowadzone obecnie min. przez NASA GISS oraz NOAA informowałem już wielokrotnie. Przekonać sie o tym można porównując wyniki pomiarów tradycyjnych z pomiarami satelitarnymi (dla przypomnienia, w ubiegłym miesiącu różnica wyniosła aż 0,5 oC)

Wpływ tzw. „miejskich wysp ciepła”, kuriozalne umiejscowienie stacji pomiarowych (tzn. w miejscach, w których wyniki muszą być wypaczone), malejąca liczba stacji pomiarowych na prowincji.. a nawet uszkodzenia stacji, wykazujących wyższe temperatury niż są w rzeczywistości..To właśnie na takiej podstawie przekonuje się nas o prawdziwości tezy o „globalnym ociepleniu”.

Więcej na ten temat mogą Państwo przeczytać w wpisach:

„Miejskie wyspy ciepła- wprowadzenie” oraz
„Wzrost rozbieżności między GISS a pomiarami satelitarnymi.”

Czas więc przyjrzeć się  faktom:

Co jakiś czas będę wrzucał tutaj co ciekawsze przykłady w formie zdjęć oraz wykresów. Więcej informacji (w formie wykresów i informacji o położeniu stacji pomiarowych) mogą Państwo znaleźć na oficjalnej stronie NASA GISS oraz NOAA.

Informacji na temat fałszerstw, czyli po prostu „jak to zrobić, żeby było cieplej niż jest w rzeczywistości” na stronie: wattsupwiththat.com. Na której znaleźć mogą Państwo dziesiątki zdjęć i wiele innych ciekawych informacji- dot. nie tylko tego tematu.

Jednym z najlepszych przykładów tego jak umiejscowienie stacji pomiarowej wpływa na odczyt temperatury jest przykład z Marysville (Kalifornia) oraz położonej zaledwie kilkadziesiąt kilometrów dalej stacji w Orland. Proszę zwrócić uwagę na diametralnie różne odczyty!

Marysville

Marysville_issues1

Marysville_issues2

Pomiar temperatury:

marysville_plot

A teraz zdjęcie wskazujące umiejscowienie i pomiar temperatury stacji w Orland. Przypominam, że stacja ta znajduje sie zaledwie kilkadziesiąt kilometrów dalej!

OrlandCA_USHCN_Site_small

Kolejne ciekawe przykłady kuriozalnego umiejscowienia stacji pomiarowych:

Czytaj resztę wpisu »





Brazylijskie mrozy..

16 06 2009

Wiem, że dla części z Was staje się to już nudne. Myslę jednak, że warto zapoznać się z tego typu news-ami. Tym bardziej, że wiele tego typu informacji jest po prostu zatajanych lub pomijanych w oficjalnych raportach czy też w mediach- przecież nie pasują do „globalnego ocieplenia”./ Swoją drogą jest w czym ostatnio wybierać, możecie mi wierzyć lub nie ale tego typu informacji jest znacznie więcej.. Można powiedzieć, że staram się wybierać „soczyste kawałki” 😉

Brazylijskie mrozy:

Tak wyglądała jedna z winnic w stanie Santa Catarina po porannym mrozie: temperatura spadła do -7,5 oC (minus siedem i pół stopnia) /co jest jedną z niższych zarejestrowanych temperatur o tej porze roku/. Komentarz w tej sytuacji jest zbędny..

1

2

3

Proszę wyjaśnijcie mi jedno, dlaczego jest tak zimno skoro (podobno) jest tak ciepło?

Według danych GISS i NOAA- ubiegły miesiąc był jednym z najcieplejszych majowych miesięcy od poczatku prowadzenia pomiarów (top 5). Jak to więc możliwe, że w sieci jest tak wiele dowodów na to, że było inaczej?

No i dodajmy do tego tą nieprawdopodobną różnice pomiędzy w/w pomiarami a pomiarami satelitarnymi. W maju różnica ta osiągneła 0,5 oC. To jest przepaść!

Warto dodać, że tak duże różnice zaczeły notorycznie pojawiać się dopiero po 2003r. Wcześniej, tzn. od poczatku prowadzenia pomiarów satelitarnych nie notowano aż tak wilekich różnic- max. do 0,2 oC co i tak było niezwykle rzadkim zjawiskiem!

Więcej na temat powiększającej się przepaści (bo tak tą różnice należy określić) pomiędzy tymi pomiarami mogą Państwo przeczytać w tym wpisie:

„Wzrost rozbieżności między GISS a pomiarami satelitarnymi.”

PS. swoją drogą ciekawy jestem jaki będzie oficjalny pomiar GISS i NOAA za czerwiec? +0,80 oC ?





Oto dlaczego pomija się Kanade w danych GISS

13 06 2009

O tym, że Kanada jest jednym z tych obszarów który w ostatnich latach ochładza się najszybciej (w czym duży udział przypada na zimny cykl PDO) wiadomo od dawna- dotarłem jednak do danych, które mnie osobiście zszokowały. Dane te potwierdzają nie tylko to, że obszar Kanady jest coraz zimniejszy- ale także to, że obecne ochłodzenie jest wręcz OGROMNE!

Prosze sobie wyobrazić, że  średnia temperatura okresu wiosennego (marzec-maj) z lat 2006-2009 jest aż o 3,3 oC niższa niż średnia temperatura tego okresu z lat 1948-2009!!! I jest to średnia krajowa, są jednak i takie regiony gdzie zanotowano spadek rzędu 4,5 oC!!

Obecne zmiany doskonale obrazuje poniższa grafika:

Czytaj resztę wpisu »





Czy globalne ocieplenie skończy się po Kopenhadze?

13 06 2009

Inspiracją do napisania tego wpisu stała się dla mnie dzisiejsza pogoda- paradoksalnie pogoda, która z globalnym ociepleniem ma tyle wspólnego co ja z Al Gorem.. Mamy połowe czerwca a za oknem wiatr, deszcz a temperatura ledwo przekracza 10 kreske. I powiem Wam szczerze, nie pamiętam tak zimnego czerwca.

Zacznę inaczej niż zwykle, bo o odpowiedzi na pytanie: Czy to tzw. globalne ocieplenie skończy się po słynnej już konferencji klimatycznej w Kopenhadze? Szczerze mówiąc.. wątpię. I już wyjaśniam dlaczego..

I nie chodzi mi o to, że nagle (rzeczywiście) zrobi sie cieplej. Nic z tych rzeczy- ta gra toczy się o zbyt wielkie pieniądze. A dowodów na to jest aż zbyt wiele. Handel emisjami czy też ogromne dotacje dla badań naukowych dot. GO- to tylko mały ułamek całej układanki.

Zmiany klimatu są nieodłączną i naturalną sekwencją. Tak było od zawsze a dzisiejsze zmiany klimatu na tle historii nie są czymś nadzwyczajnym- i to warto sobie uświadomić. Zresztą naukowcy od zawsze straszyli nas nadchodzącymi katastrofami i co ważne to tylko ‚oni’ znali sposób by je uniknąć, ale wczesniej trzeba za to słono zapłacić..

Nie prawdą jest to, że obecnie jesteśmy świadakami najszybszych zmian klimatu- wystarczy zerknąć na dane i wykresy dot. anomalii temperatur. Największe ocieplenie wystapiło w latach 90-tych. Przyczyn tego jest wiele i nie chodzi oczywiście o gazy cieplarniane..

  • Ciepłe cykle oceaniczne,
  • Dodatnia faza NAO
  • Wysoka aktywność słoneczna
  • Czyste powietrze!

W latach 70-tych wprowadzono tzw. przepisy „czystego powietrza”- na skutek których spadło zapylanie atmosfery (aerozoli) co zmniejszyło efekt albedo- a więc więcej światła słonecznego zaczeło docierać do Ziemi.

Więcej światła= więcej ciepła. Najnowsze badania NASA wskazują, że spadek ilości siarczanowych aerozoli, doprowadziły do znaczącego wzrostu temperatury w Arktyce, Europie oraz Ameryce Północnej!!

Prosze sobie wyobrazić, że od lat 70-tych o ok. 50% spadła ilość dni mglistych. Czy ktoś kojarzy dziś Londyn ze słynnymi jeszcze kilkanaście lat temu mgłami? Nie..  W czasie dni mglistych średnia temperatura powietrza jest niższa o ok. 2 stopnie celsjusza! Mniej mgieł- to jeden z efektów czystego powietrza..

Podobnych przykładów można podawć znacznie więcej.. I co ważne łączy ich jeden wspólny mianownik- mają tyle wspólnego z gazami cieplarnianymi co dzisiejsza pogoda z globalnym ociepleniem.

W latach 90-tych ubiegłego wieku, rzeczywiście można było mówić o globalnym ociepleniu. temperatury rosły, oceany stawały sie cieplejsze. Problem polega jednak na tym, że ostatnia dekada nie wykazuje już tak szybkiego wzrostu- temperatura jest stała a w ostatnim czasie zaczeła nawet spadać..

Co więc sie stało, że jest „cieplej”? Dobre pytanie..

Globalne ocieplenie- to nie tylko globalna doktryna. To także badania naukowe, dotacje, handel odpustami, eko-biznes, polityka itd, itd. Dziś w „globalne ocieplenie” uwikłanych jest zbyt wielu, aby tak z dnia na dzień przyznać się do błędu. O korzyściach finansowych już nie wspomne.

Ocieplenie, które wystartowało w latach 90-tych napedziło wielką machinę..

Nie liczmy więc na to, że po Kopenhadze wiele się zmieni. Po konferencji, która jak wiele wskazuje będzie ukoronowaniem dotychczasowej pracy nad „globalnym ociepleniem”. Pewnego rodzaju kropką nad „i”. [Wprowadzone zostaną kolejne bezsensowne przepisy a eko-biznes stanie sie jednym z tych sektorów, gdzie będzie można zarobić najwięcej.]

Zmienić się to może co najwyżej pogoda- i według wszelkich znaków na niebie i ziemi- będzie jeszcze chłodniej niż jest obecnie. Czy coś sie zmieni? Wątpie- a jeśli nawet- to przecież warto będzie wprowadzić nowe przepisy- „tak na wszelki wypadek”.

Wpis ten dla wielu może wydawać się pesymistyczny i coś w tym pewnie jest. Czasem jednak gdy sie na to wszystko patrzy- człowiek zastanawia się po co w ogóle istnieje nauka (?!). W myśl zasady cel uświęca środki- dokonuje się fałszerstw, zakłamań i propagandy (wystarczy wspomnieć o modyfikacjach temperatur jakich się dokonuje [LINK] i bóg wie jeden jak długo ten preceder ma miejsce i jak głebokich zmian już dokonano) a to wszytsko tylko po to aby przetrwać, aby zarobić i udowodnić nam to tzw „globalne ocieplenie”. Ocieplenie, którego już nie ma..

Pozdrawiam





Kolejne modyfikacje w zapiskach GISS

19 05 2009

Tradycyjnie jak co miesiąc dokonano sporych zmian w zapisach GISS anomalii. Tym razem dokonano modyfikacji „zaledwie” 1% wpisów. Oczywiście.. również tradycyjnie, ostatnie wpisy (w większości) podwyższono, lata wcześniejsze obniżono..

1) lata 1992-2009: —> kliknij na obrazek aby powiekszyć

gf

2) lata 1893- 1917:

gf2

szczegóły mogą Państwo znaleźć pod tym LINKIEM





(Nie)ciekawe zmiany w zapiskach ~GISS

26 04 2009

Trafiłem dziś na bardzo ciekawą strone- monitorującą dokonywane zmiany w zapiskach średnich miesięcznych temperatur na lądach i oceanach [dane: GISS]. Z tego co widać, zmiany/modyfikacje temperatur dokonywane są systematycznie- co miesiąc.

Warto zwrócić uwage również na to- że im wczesniejsze lata- tym są (zazwyczaj) coraz chłodniejsze- wiek XXI oczywiście coraz cieplejszy (szczerze mówiąc tendencja zmian/ modyfikacji już wcale mnie dziwi).

12 lutego 2009r dokonano modyfikacji 21% wpisów!

LINK

I niech mi teraz ktoś powie, że to wszystko po prostu nie śmierdzi!!