Arktyka- zasięg lodu morskiego (21.08.2009r)

22 08 2009

Powoli, lecz konsekwentnie zbliżamy sie do miesiąca wrześniowego- a więc do okresu kiedy zasięg lodu w Arktyce jest najniższy. Warto więc zapoznać się z aktualną sytuacją..

Czy grozi nam podobna sytuacja jak ta z 2007r?

Wiele wskazuje na to, ze NIE. Bo choć zasięg pokrywy lodowej (obecnie) jest niższy niż wskazuje na to średnia wieloletnia- to na dzień dzisiejszy wciąż jest większy niż rok i znacznie większy niż dwa lata temu..

2007 vs 2009

deetmp.14359

2008 vs 2009

deetmp.5631

Więcej o sytuacji z 2007r (kiedy to zanotowano najniższy zasięg pokrywy lodowej w Arktyce od początku prowadzenia pomiarów satelitarnych czyli od roku 1979) mogą Państwo przeczytać w liście polskiego naukowca Waldemara Walczowskiego z lipca 2008r:

LINK


Działania

Information

15 responses

22 08 2009
pd

Taka sytuacja jak w 2007 jeszcze dosc dlugo nam nie powinna grozic. 2007 byl tak anomalny pod wzgledem zasiegu pokrywy lodowej na Arktyce, ze zaskoczeni byli wszyscy. Gdyby jeszcze w tym dziesiecioleciu pokrywa byla zblizona, lub nizsza od tej z 2007 – byloby to conajmniej dziwne.

Zasieg pokrywy jest silnie zdeterminowany przez odchylenie temperatury latem – a szczegolnie od lipca do wrzesnia. Jesli bedzie chlodniej niz zwykle, to chocby cala reszta roku byla wyjatkowo ciepla – pokrywa lodowa bedzie wieksza, niz w roku poprzednim.

24 08 2009
Lukasz

Do nie dawna twierdziłeś że lód arktyki już nie dlugo zniknie, często zmieniasz zdanie jak pogoda zresztą. Ja mówilem że pokrywa powoli bedzie się odbudowywać, i tak się dzieje i jak widać katastroficzne prognozy o zaniku pokrywy i białych niedźwiedzi nie sprawdzają się tak zwany straszak ekologów

24 08 2009
pd

Pokaż mi,w którym miejscu pisałem, iż „lód Arkyki niedługo zniknie”. Nigdy nie twierdziłem, że stanie się to „niedługo”. No chyba, że 20-30 lat to dla Ciebie niedługo.

24 08 2009
pd

No i jeszcze, żeby była jasność:

Za zanik pokrywy lodowej rozumiem jej zanik w okresie letnim. Do tego należy dodać, że to iż zaniknie ona powiedzmy we wrześniu 2036 roku nie oznacza, że we wrześniu 2037 nie pojawi się na nowo.

24 08 2009
neutralny506

Abstrachujac juz od tego co ktoś kiedyś napisał.. Zachęcam wszystkich do zapoznania się z poniższym materiałem filmowym, w którym sam lider Greenpeace przyznał, że organizacja ta wyolbrzymiła problem globalnego ocieplenia mówiąc, że pokrywa lodowa Arktyki stopi się do 2030, wprowadzając publikę w błąd:

Greenpeace Leader Admits Arctic Ice Exaggeration

24 08 2009
pd

Greenpease nie powinno być w ogóle brane poważnie, jako organizacja zajmująca się zmianami klimatycznymi. Niech już lepiej chronia foki przed tym, czy owym.

24 08 2009
pd

Greenpeace of course.

24 08 2009
doskonaleszare

Znowu prymitywna manipulacja.

„At the time, he was admitting his group had made an error in its July 15 news release that claimed „we are looking at ice-free summers in the Arctic as early as 2030.”
„I don’t think (the Greenland ice sheet) will be melting by 2030,” he said. „That may have been a mistake.”

A więc informacja prasowa Greenpeace mówiła o „wolnej od lodu Arktyce”, czyli morskim lodzie na Oceanie Arktycznym, a dziennikarz BBC pytał o lądolód Grenlandii, a więc zupełnie coś innego.

24 08 2009
pd

No rzeczywiście. Założyłem, że przedpiśca wie co wkleja. Nie zmienia to jednak faktu, że jak dla mnie naukowość greenpeace jest mocno dyskusyjna. Do tego swego czasu zniesmaczyły mnie idiotyczne „prognozy pogody” na rok 2056 z udziałem Jarosława Kreta.

Jeśli mówimy o topnieniu lodów Arktyki – musimy to jasno powiedzieć: cały czas chodzi o lód pływający. Nikt nie twierdzi, że w ciągu 30 lat stopi się lądolód Grenlandii. Szczerze mówiąc nawet przez myśl mi nie przeszło, że ktoś może tak sądzić.

31 08 2009
Lukasz

Istiotne jest ze pokrywa lodowa akrtkyki jest wyzsza niz rok i dwa lata temu, mnie tez prognozy na rok Jaroslawa kreta zzadziwily, ale wiem ze one maja swoich zwolennikow. Na dodatek woda u wybrzeży zachodniej Grenlandi w strone Kanady jest o -5 stopni nizsza, natmomiast od strony wschodniej miejscami o 4 stopni wyzsza, co pewnie ma wplyw na zmniejszenia pokrywy lodowej arktyki

31 08 2009
pd

Zmiany pokrywy Arktyki z roku na rok nie są takie istotne. Widać to chociażby po latach sprzed 2007 – najmniejsza pokrywa była w 2005, by w 2006 nagle wzrosnąć. jeszcze wcześniej najmniej lodu było w 2002, a w kolejnych latach pokrywa wzrastała. Tego typu zmiany nigdy nie są liniowe.

31 08 2009
Lukasz

tak ale wydaje sie w 2007 ogolnie byla mniejsza pokrywa lodowa niz 2002

http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=08&fd=30&fy=2002&sm=08&sd=30&sy=2007

Nie sa liniowe i zaleza od wielu czynnikow

Na linku
http://www.osdpd.noaa.gov/data/sst/anomaly/2002/anomnight.8.30.2002.gif widac ze wody w poblizu grenlandi sa stosounkowo cieple w sierpniu 2002 niz normalnie

4 09 2009
Lukasz

Generealnie zasięg lodu powiększa się w stronę północną, porównując lata 2008-2009,sporo go przybyło właśnie w stronę cieśniny beringa, jedno co może hamować jego dalszy rozwój to napewno temp wody wyższa niż zazwyczaj w tym rejonie.

21 09 2009
Ruryk

Jeśli chodzi o minimalną powierzchnię lodów morskich w Arktyce w roku 2009, radzę wejść na adres:
http://ocean.am.gdynia.pl/kmikp/Extent_09_2009_prognoza.html
Jak widać, daje się to jakoś policzyć.

22 09 2009
pd

W lipcu oszacować pokrywę wrześniową, mając dostępne dane z zeszłych lat i szacunkową prognozę na sierpień? Samemu sobie można taką metodę opracować.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s




%d bloggers like this: