Zima 2008/09 w obiektywie..

21 02 2009

WIELKA BRYTANIA:

heavysnowfallsacrossunitedkingdom24ytvpqk_qul

2003_01_08-08_46_58

bicycle_1126671i

article-1102723-02ebe52f000005dc-380_634x454

article-1102723-02ebf5d1000005dc-292_634x423
Czytaj resztę wpisu »

Reklamy




Rekordowe zimno w północnej części Gwinei..

21 02 2009

W północnej części wyspy temperatura spadła do niespotykanego poziomu, termometry wskazały tam zaledwie plus 1,4oC! Nawet najstarsi mieszkańcy tej części wyspy nie pamiętaj tak niskich temperatur.

Dla uświadomienia skali problemu warto zaznaczyć, że jest to obszar tropikalny..

screenhunter_01-feb-21-1818
* zniszczenia po przejściu fali zimna, okolice miejscowosci Mali

Ekstremalnie niskie temperatury spowodowały  ogromne straty w rolnictwie. Najbardziej ucierpiały plantacje bananów, uprawy ziemniaków, pomidorów oraz papryki. Skala zniszczeń liczona jest już w hektarach..

Zimne powietrze stało się też przyczyną śmierci setek zwierząt.

Północna część wyspy, to obszar przede wszystkim rolniczy. Zaznaczyć należy również, że należy do jednego z biedniejszych w tej części świata. Straty spowodowane przez fale zimna, moga okazać się być tragiczne w skutkach.

Do akcji pomocy poszkodowanym ruszyła juz min. FAO (Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa).

źródło





Wzrost rozbieżności między GISS a pomiarami satelitarnymi.

21 02 2009

Pomiary satelitarne (UAH + RSS) od 2003r wykazują stopniowy i gwałtowny spadek globalnej temperatury, czego pomiary (tradycyjne- GISS) poza lekkim ochłodzeniem nie wykazują. Różnice na początku 2008r sięgały już prawie 0,6 oC!  Warto dodać, że do 2003r wszystkie trzy pomiary pokrywały się na tyle, że można było uznać je za racjonalne…

Dlaczego różnice w pomiarach są coraz większe?

trend

Wszystkie rozbieżności pomiędzy pomiarami GISS a UAH i RSS są na bieżąco dokumentowane od 2003r:

LINK

Na poniższym rysunku możemy zaobserwować wzrost różnicy pomiędzy pomiarami GISS a pomiarami satelitarnymi. Uderzająca jest pewna zależność- Im jest zimniej, tym różnice w pomiarach są większe!!

pub

Pomiary stelitarne prowadzone są od grudnia 1978r.

Zaletą takich pomiarów jest przede wszytskim ich stałość. Od pierwszego dnia pomiarów do dzisiaj mierzą temperature obejmując ten sam, globalny (co w szczególności podkreślam) obszar- nie wyłanczając spod obserwacji Antarktydy, Afryki itd.

Drugą zaleta jest to, że są one stosunkowo odporne na niespodziewane czynniki, wypaczające pomiary.

W przypadku pomiarów GISS jest już zupełnie inaczej..

Po pierwsze (o czym pisałem już w poście „miejskie wyspy ciepła„) od lat 80tych, stopniowo zmniejsza się ilość stacji pomiarowych- problem ten dotyczy jednak głównie prowincji, w obszarach miejskich i aglomeracjach stacji nie ubywa!

Największy spadek ilości stacji wystapił w północnych szerokościach geograficznych! Czyli tam gdzie w ostatnich latach zanotowano największy wzrost temperatury! Spadek ilości stacji dotknął przede wszystkim Kanade, Północną i Środkową Rosję.

Znaczny spadek stacji zanotowano również w Afryce, Brazylii,  Australii… oraz na Antaktydzie, co szczególnie dotyczy jej wewnętrznej części.

Problem jest o tyle poważny, że nie mówimy tutaj o zniknięciu kilku stacji, chodzi o setki jeśli nie o tysiące..

Po drugie: Pomiary tradycyjne nie są juz tak odporne na czynniki zewnętrzne- co w szczególności dotyczy stacji znajdujacych się w mieście lub w aglomeracji. Nie trzeba być uczonym aby wiedzieć, że w mieście jest cieplej niz poza nim..

Spadek ilości stacji pomiarowych (GISS) doskonale obrazują dwa poniższe obrazki:

1) Zasięg stacji pomiarowych + anomalie temp. Kwiecień 1978 :

ghcn_giss_250km_anom04_1978_1978_1951_1980

2) Zasięg stacji pomiarowych + anomalie temp. Kwiecień 2008:

ghcn_giss_250km_anom04_2008_2008_1951_1980

Prosze zwrócić uwage na to, że na obszarach zurbanizowanych problem spadku ilości stacji właściwie nie istnieje- jest wręcz przeciwnie, ich liczba rośnie. Problem pojawia się dopiero wtedy, gdy przyjrzymy się prowincji. A więc obszarom minimalnie zurbanizowanym..

Dlaczego tereny, które w gruncie rzeczy są najbardziej obiektywne zostały pominięte? Czyżby czegoś się obawiano?

Wnioski wyciągnijcie sami..

Jedno jest jednak pewne: Przy obecnym poziomie zasięgu stacji nie uzyskamy rzeczywistych i wiarygodnych danych dotyczących temperatur na świecie. Stąd też tak duże rozbieżności pomiędzy pomiarami GISS a pom. satelitarnymi.

Co więcej, wiele wskazuje również na to, że rozbieżności te będą się pogłębiać, gdyż klimat coraz śmielej sie oziębia..

Pozdrawiam!