„Pierwszą transakcję zawarto 9 listopada z Hiszpanią, za tydzień lub dwa zostanie podpisana druga umowa Polski na sprzedaż uprawnień do emisji dwutlenku węgla, wynikająca z protokołu z Kioto – poinformował w sobotę minister środowiska prof. Maciej Nowicki podczas panelu z okazji dwóch lat rządu PO-PSL. Tym razem będzie to umowa z Irlandią.”

źródło: bankier.pl

Nie tak dawno bo 9 listopada Polska zawarła pierwszą transakcję (w mediach przyjętą z wielką radością i określoną mianem „historycznej”) sprzedaży uprawnień do emisji dwutlenku węgla. Wartość transakcji zawartej z Hiszpanią wyniosła 25 mln euro. Okazało się jednak, że nie był to jednorazowy przypadek/ wypadek a w rzeczywistości dopiero początek „zabawy”. Umowa z Irlandią opiewa na kwotę 15 mln euro.

Jak Państwo myślą, na co zostaną przekazane zdobyte w ten sposób pieniądze?

Okazuje się, że nie na załatanie ogromnej dziury w budżecie a na inwestycję związane z … ochroną klimatu.

I żeby było śmieszniej to w tym samym czasie zawarto kolejną umowę, tym razem umowę kredytową z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym i Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju na ponad 500 mln zł.

Jak Państwo myślą na co zostaną przekazane te pieniądze? Oczywiście na inwestycje związane z ochroną klimatu.

Tworzy się nam tu piękny splot i sieć zależności, nieprawdaż? Sprzedajemy limity (których i tak mamy za mało) tylko po to aby zdobyte w ten sposób fundusze zainwestować w zieloną technologię i ochronę klimatu. Można powiedzieć, że cel jakim było nakręcanie histerii klimatycznej, został wreszcie osiągnięty.

Zanim zapoznają się Państwo z poniższym materiałem, warto zdać sobie sprawę, że plików jest tak dużo- łącznie jest ich aż 4556 (w tym też prywatne e-maile, które sięgają nawet 13 lat wstecz!), że minie trochę czasu zanim ostatecznie będzie można potwierdzić autentyczność całości.

Warto jednak zaznaczyć, że wyciek do którego doszło kilka dni temu z serwerów HadleyCRU potwierdzono już dziś, oficjalnie.

Plik o którym mowa, mogą Państwo ściągnąć z poniższego linku:

Paczka zawiera: 1079 e-maili i 72 dokumenty

LINK

Więcej na ten temat mogą Państwo śledzić na bieżąco min. na stronie A. Watts’a:

Watts up with that

Aby uzmysłowić skalę problemu warto jednak podać kilka przykładów:

Poniższy e-mail jest  jednym z tych należących do najciekawszych .. Phil Jones wydaje się w tym przypadku omówić sposób/ metodę „nakładania” nieprawdziwych (czyli wyższych) danych z temperaturą:

Okazuje się, że dość często „rozmawiano” też o pieniądzach:

W ramach uzupełnienia warto też zapoznać się z poniższym katalogiem, z którego wynika, że Phil Jones zebrał od 1990r oszałamiające 13,7 milionów funtów (22,6 milionów dolarów) w formie dotacji… Przypadek?

LINK

Dwa kolejne e-maile:

W poniższym przykładzie mamy dyskusję na temat: usuwania niewygodnych danych… w celu podkreślenia innych, które wspierają (ich) wnioski:

Kolejny e-mail to ciekawy przykład prywatnego przyznania się do tego, że nie dostrzega się globalnego ocieplenia… Nic dziwnego, skoro zamiast ciepła padają rekordy zimna.

Tego typu przykładów jest oczywiście znacznie więcej..

Prawda jest taka, że jeśli materiały te okażą się są autentyczne (i to choćby „tylko” w części)- to mamy tutaj do czynienia nie tylko z szeroką próbą manipulacji i oszustwa ale przede wszystkim z jednym z największych skandali „nowoczesnej nauki” o charakterze globalnym.

Skandalem, który dla mnie osobiście będzie ostateczną kompromitacją i przysłowiowym gwoździem do trumny, tonącego już zresztą statku jakim jest szeroko pojęte „globalne ocieplenie”.

Kilka krótki informacji:

Metan wytwarzają bakterie w procesie beztlenowego rozkładu materii organicznej.

Dziś proces ten można  zaobserwować  na bagnach – pęcherzyki gazu, które wydobywają się na powierzchnię, to właśnie metan. Aby powstały hydraty (czyli tzw. klatraty) , musi być dostarczona odpowiednia ilość wody oraz metanu- powstała w ten sposób mieszanka (wodno- gazowa) musi zamarznąć i to pod wysokim ciśnieniem – bowiem tylko wtedy lód krystalizuje w układzie regularnym, tworząc symetryczne „klatki” (-> patrz rysunek obok), w których mogą zostać zamknięte cząsteczki metanu.

Mimo że klatraty teoretycznie mogą tworzyć się prawie wszędzie, to w praktyce największe złoża odkryto: w oceanach, na stokach kontynentalnych i na ladzie (min. w nieckach osadowych wiecznej zmarzliny). Warto przy tej okazji zaznaczyć, że jak dotąd nie znaleziono większej ilości hydratów na otwartym oceanie, z dala od lądu. Głębie Oceaniczne są po prostu zbyt ubogie w materię organiczną, by bakterie metanowe znalazły tam dobre warunki do życia.

Hydraty wyglądem przypominają lód, w odróżnieniu jednak od prawdziwego lodu, nie są zimne, a są za to  łatwopalne- „lód” pali się czerwonym płomieniem, zostawiając po sobie kałużę „wody”. „Kałuża” ta jest skoncentrowanym paliwem – proszę sobie wyobrazić, że z 1 m3 hydratu, po rozpadzie powstaje aż 164 m3 metanu. Hydraty są więc ogromnym nośnikiem energetycznym, a ich wartość energetyczna jest wyższa nawet od węgla kamiennego czy też od ropy naftowej.

„Szansa energetyczna”:

Jak już wspomniałem wcześniej, wartość energetyczna hydratów jest wyższa od węgla kamiennego czy też od ropy. Przypuszcza się, że wartość ta zbliżona jest do wartości LNG, czyli skroplonego gazu ziemnego. I to nie wszystko- Okazuje się również, że zapasy metanu są znacznie większe od wszystkich paliw kopalnych razem wziętych. Nic więc dziwnego, że już teraz rezerwami metanu interesują się min. koncerny.

O ilości i wartości hydratów, niech świadczy poniższy przykład:

” Szacuje się, że w Zatoce Meksykańskiej znajduje się ponad 184 biliony metrów sześciennych hydratu, uwięzionych w piaskowcu. Zdaniem amerykańskiego Minerals Management Service, zatoka jest obecnie najlepszym kandydatem do komercyjnej eksploatacji. Jeśli chociaż 5 proc. tego hydratu można by wydobyć, to i tak byłoby to 8,4 biliona metrów sześciennych. Dla porównania, rezerwy gazu ziemnego Stanów Zjednoczonych szacowane są obecnie na niecałe 6 bilionów metrów sześciennych.”

Jak więc wykorzystać taką okazję? Odpowiedź nie jest prosta. Problemem jest wydobycie.

Pomysłów na wydobycie jest wiele, część z nich sięga absurdu, są też i jednak całkiem realne, „lód metanowy” można np. podgrzać w otworze wiertniczym, doprowadzając do jego rozpadu (tego typu technologię używa się obecnie np. przy eksploatacji ciężkiej ropy naftowej).

Problemem są też koszty, ale przy szybko rosnącej cenie ropy (i przy kurczących się zapasach) okazać się może, że już za kilka, lub kilkanaście lat metan stanie się opłacalnym źródłem energii.

Problemem kolejnym, są potencjalne zagrożenia..

„Puszka Pandory”

Według wielu, metan jest 25- krotnie lepszym nośnikiem ciepła niż dwutlenek węgla. Jest zatem, z punktu widzenia zmian klimatu- niezwykle niebezpieczny. W mediach co jakiś czas można znaleźć materiały- które sugerują, że stopniowy wzrost temperatury (i generalnie chodzi w tym przypadku głownie o temp. oceanów) doprowadzi do niekontrolowanego i nagłego uwolnienia metanu, powodując tym samym znaczące przyspieszenie efektu cieplarnianego.

Metan podejrzewany jest o spowodowanie w przeszłości wielu katastrof ekologicznych : rozpad hydratów i uwolnienie dużej ilości metanu mogło być przyczyną ogromnego wzrostu temperatury na ziemi w późnym paleolicie i wymarcia wielu organizmów morskich.

Szacuje się, że przy wzroście temperatury planety o 3-5°C może nastąpić wyzwolenie ok. 1000-4000 miliardów ton metanu. A to dodatkowo powinno doprowadzić do jeszcze szybszego ocieplenia (negatywne scenariusze przewidują wzrost temp. nawet o ok. 7°C).

Obecnie największy niepokój wśród badaczy budzą: rosnąca temperatura oceanów, topniejący lód Arktyki oraz wzrost temperatury na obszarze Syberii- czyli generalnie rzecz biorąc na obszarach, na których ilość metanu uwięzionego w hydratach jest olbrzymia.

Kiedy to się stanie? Na pierwszy rzut oka wydawać by się mogło, że cienka linia jest już tuż , tuż a proces „uwalniania” metanu systematycznie przyspiesza, przybliżając nas każdego dnia do klimatycznej zagłady.

Tyle teoria.

„Kubeł bardzo zimnej wody”

Okazuje się jednak, że w praktyce wygląda to już inaczej.. Wbrew temu co sugerują media czy też ekolodzy- wzrost nagromadzenia metanu w atmosferze jest nie tylko znacznie mniejszy od tego co przewidywało IPCC, ale także wzrost ten został w ostatniej dekadzie zminimalizowany, do poziomu „zero”:

Dane te są jeszcze ciekawsze, gdy zapoznamy się z kolejną grafiką (źródło: Dlugokencky et al., 2009. Ekspert zajmujący się badaniami nad metanem w NOAA)- z której wynika jednoznacznie, że wzrost stężenia metanu- nie rośnie, a wprost przeciwnie- spada (chwilowym „skokiem” był rok 2007r).

Takie spowolnienie jest nie tylko kłopotliwe, ale stanowi również  „kubeł” z bardzo zimną wodą dla wszystkich tych, którzy już na wczoraj wieszczyli koniec świata.

Bibliografia:

1.Wstęp: „Hydraty..” artykuł Mirosława Rutkowskiego /geolog, pracownik Państwowego Instytutu Geologicznego w Warszawie/ Wiedza i życie listopad 2002

2. Cytat zaciągnięty z Gazety Wyborczej

Absurdów prawnych ciąg dalszy..

Rząd Holandii zamierza wprowadzić od  2012r nowy „eko” podatek – według przygotowywanego projektu, posiadacze samochodów będą płacić 3 centy za każdy przejechany kilometr – dane o ilości pokonanych kilometrach będą przekazywane za pomocą systemu GPS.

^^ Źródło: tagesschau.de

W tego typu systemy GPS ( do jakich należy min. AutoSat) wyposażonych jest już obecnie wiele firm, floty służbowych samochodów posiadają system, który „zbiera” informacje min. na temat ilości przejechanych kilometrów, średniej jak i rzeczywistej prędkości pojazdów, czy też położenia danego pojazdu..

A to wszystko- czyli nowa „eko” danina jak i powiedzmy sobie szczerze, legalna forma kontroli obywateli- zostanie wprowadzona pod płaszczykiem ograniczenia emisji  CO2.

Jak Państwo myślą, co będzie następne?

W wyniku intensywnych opadów śniegu w północnych i w północno- środkowych Chinach (które jak się okazało w wielu prowincjach były największe od co najmniej 1986r/ były tez i takie regiony, gdzie gwałtowny atak zimy był największy od ok. 50 lat: i tak, np w  mieście Shijiazhuang po raz pierwszy od co najmniej 1955 roku spadło prawie pół metra śniegu), zmarło już ok. 40 osób.

Straty materialne już teraz szacuje się na ok. 4,5 mld jenów. Warto też dodać, że obok kierowców, najbardziej ucierpieli rolnicy- zniszczeniu uległo min. ok. 200.000 ha zbóż ozimych.

Według danych NCDC średnia temperatura wyniosła zaledwie 50.8 F (ok. 11 .C). Niższą średnią zanotowano wyłącznie w latach: 1976; 50.7 F oraz w 1925; 49,4 F.

Gdzie w październiku było zimniej a gdzie cieplej, doskonale obrazuje poniższa grafika:

Źródło

Profesor Don J. Easterbrook podczas krajowego spotkania ‘Geological Society of America’ w Portland, przedstawił nowe, nieznane wcześniej dane. Dane te zostały oparte na podstawie badań występowania/ zasięgu moren, powstałych na skutek stopniowego „wycofywania się” lądolodu (kontynent amerykański).

Badania te wykazały, że w okresie od ok. 11.700 do ok. 10.250 lat temu wystąpiło co najmniej 9 znaczących okresów ocieplenia klimatu (ocieplenia te były znacznie gwałtowniejsze i większe od obserwowanego współcześnie).

Zmiany jakie nastąpiły w w/w okresie doskonale obrazuje poniższa grafika:

Więcej o powyższych badaniach (i nie tylko) znajdą Państwo pod zamieszczonym linkiem (dokument w formacie pdf.):

LINK

Na zakończenie wpisu dodaję jeszcze ciekawą grafikę (suplement) z prognozą na najbliższe lata. Scenariusz oparty został min. na podstawie okresów ochłodzenia klimatu jakie nastąpiły w latach: 1945-1977, 1880-1915 oraz 1790-1820:

Zdjęcia: NOAA

Poniżej link do ciekawej animacji przedstawiającej „rozwój” anomalii od 25. maja do 9 listopada. Dane NOAA:

LINK

• Wskaźnik MSU UAH spadł w stosunku do września o 0,138 °C
• Wskaźnik MSU RSS spadł o 0,194 °C

Średnie miesięczne wartości temperatury zawierały się w przedziale od 5,1 .C w Suwałkach do 8,2 .C w Rzeszowie. Generalnie więc na obszarze całego kraju średnie miesięczne temperatury oscylowały na poziomie poniżej normy wieloletniej.

Największe odchylenie ujemne wystąpiło na obszarze Warmii, gdzie miejscami średnia temperatura oscylowała na poziomie nawet ok. 2 stopni poniżej normy. Obszarem gdzie temperatura oscylowała w „pobliżu normy” był południowy-wschód Polski.

Najwyższą temperaturę zanotowano 8 października w Krakowie +25,9 .C
Najniższą temperaturę zanotowano 31 października w Toruniu - 6,1 .C

Średnia miesięczna temperatura w Warszawie wyniosła 6,87 .C

Najzimniejsza (podobnie jak i w całej Polsce) była II dekada miesiąca, średnia dobowa wyniosła wówczas w Warszawie zaledwie 4,19 .C. Najcieplejsza (podobnie jak i w całej Polsce) była natomiast I dekada miesiąca, z średnią dobową wynoszącą 10,5 .C. Średnia dobowa temperatura w III dekadzie oscylowała na granicy normy i wyniosła 5,94 .C.

Warto również zaznaczyć, że tegoroczny październik był też miesiącem wyjątkowo wilgotnym, na obszarze całego kraju miesięczna suma opadów przekroczyła normę z wielolecia.

Pełne podsumowanie mogą Państwo pobrać z poniższego linku:

LINK